博客

  • 主页
  • 博客 
    • 所有博客分类
    • 公告/活動
    • 博客
  • 工具集 
    • Solana
    • BSC
    • Base
    • X Layer
    • IoTeX
  • …  
    • 主页
    • 博客 
      • 所有博客分类
      • 公告/活動
      • 博客
    • 工具集 
      • Solana
      • BSC
      • Base
      • X Layer
      • IoTeX

博客

  • 主页
  • 博客 
    • 所有博客分类
    • 公告/活動
    • 博客
  • 工具集 
    • Solana
    • BSC
    • Base
    • X Layer
    • IoTeX
  • …  
    • 主页
    • 博客 
      • 所有博客分类
      • 公告/活動
      • 博客
    • 工具集 
      • Solana
      • BSC
      • Base
      • X Layer
      • IoTeX

2026 年如何在 Solana 上发行代币:从创建到上 CEX 的完整策略

2026年在Solana发行代币的完整流程解析,包括SPL代币创建、Raydium流动性搭建、交易行为构建以及CEX上市准备。帮助你理解真正决定代币成功的关键是市场结构与流动性,而不仅仅是发币本身。

· 博客
Section image

在 2026 年,在 Solana 上创建一个代币已经不再是一件困难的事情。

真正困难的是:如何让这个代币形成持续的流动性和交易活动,并逐步建立进入中心化交易所(CEX)所需要的市场基础。

现在,创建一个 SPL 代币只需要很短时间,但“创建完成”和“建立一个能够持续运行的市场”是完全不同的概念。很多项目的问题并不是不会发币,而是代币上线之后缺乏流动性、交易深度和持续的市场参与者,最终导致代币虽然存在,却没有真正形成有效的交易市场。

因此,如果你计划在 Solana 上发行一个代币,更值得关注的并不是单纯的创建流程,而是从 代币创建、权限配置、DEX 流动性、交易活动、数据平台收录到 CEX 上市准备的完整生命周期。

本文将按照实际项目流程,从 0 开始拆解 Solana 发币需要考虑的主要环节,以及每个阶段最容易出现的问题。

一、Solana 发币的整体逻辑

一个完整的 Solana 代币项目通常可以分成五个阶段:首先创建 SPL 代币,然后完成代币权限和基础信息配置;接下来通过 DEX 建立交易市场和流动性;在市场形成之后,需要持续维护合理的交易活动和市场深度;最后,再逐步完善 DexScreener、Birdeye、CoinGecko、CoinMarketCap 等数据平台的信息,为未来可能的 CEX 上市申请准备基础数据。

其中,前两个阶段主要解决的是 “代币能不能被创建和正常使用”,而后三个阶段解决的是 “代币能不能形成一个真实、持续运行的市场”。

因此,发币不应该被理解为一次性的链上部署操作,而应该被看成一个连续的市场建设过程。

二、为什么选择 Solana

Solana 已经成为 Meme Coin、社区代币以及大量新项目发行的重要区块链之一。相比一些交易成本较高或者确认速度较慢的网络,Solana 在高频交易场景下具有明显的基础设施优势。

首先,Solana 的交易成本相对较低,能够支持大量小额交易;其次,较快的交易确认速度使其适合高频率的链上交互;同时,Raydium、PumpSwap、Jupiter 等交易基础设施已经形成较成熟的生态,代币创建之后可以较快进入实际交易环境。

此外,Solana 生态的数据索引、行情聚合和钱包基础设施也比较完善。对于项目方来说,这意味着 Token 从创建到进入 DEX、行情平台和其他 Web3 应用之间的路径已经相对成熟。

所以在当前环境下,创建一个 Solana 代币已经不是项目最大的技术门槛,如何让代币在发行之后形成有效的市场,才是更值得关注的问题。

三、第一阶段:创建 SPL 代币

1. 基础准备

创建一个 Solana 代币,首先需要准备一个能够与 Solana 网络交互的钱包,例如 Phantom,并准备少量 SOL 用于支付链上交易和创建代币所产生的网络成本。

除此之外,还需要提前确定 Token 的基础信息,包括名称、供应量、总供应量以及 Logo 等 基础信息。对于正式项目来说,也建议在创建之前确定代币的供应机制和权限策略,因为这些设置会直接影响后续的市场管理。

2. 无代码一键创建代币

如果没有开发经验,并不意味着需要自己编写 Solana 代币的程序。使用无代码工具可以直接完成 SPL 代币 的创建和基础配置。

例如通过 CiaoTool,用户可以连接 Solana 钱包,填写代币名称、符号、供应量等信息,然后确认链上交易即可完成创建。按照当前工具的页面信息,使用 CiaoTool 创建 Solana 代币的基础服务成本为 0.075 SOL,具体链上成本还会受到网络交易情况和实际配置影响。

3. 权限设置(核心关键)

代币创建完成之后,还有一个经常被忽略的环节,就是权限配置。这些权限决定了创建者未来是否仍然能够修改供应量、冻结账户或者调整代币元数据,因此在正式发行之前应该明确规划。

Mint Authority(增发权限)

增发权限决定是否还可以继续创建新的代币。如果权限保留,项目方未来可以继续增加代币供应;如果撤销,则意味着当前供应量无法再通过该权限继续增发。

对于供应量需要固定、并希望降低用户对未来增发担忧的公开项目来说,撤销 Mint Authority 是比较常见的做法。但如果项目本身存在后续发行需求,则应该根据 Tokenomics 决定是否保留。

Freeze Authority(冻结权限)

冻结权限可以让具有相应权限的账户冻结特定代币账户,使账户暂时无法进行 代币转账。

虽然这项权限在某些业务场景中具有实际用途,但在公开交易市场中,用户通常会关注项目方是否仍然拥有冻结代币的能力。因此,如果项目并不需要这种管理机制,可以根据实际需求考虑撤销。

Metadata Authority(元数据权限)

元数据权限与代币的名称、Logo、描述等信息管理有关。保留该权限意味着项目方未来可以继续更新相关元数据,而撤销则可以进一步降低后续修改的可能性。

是否撤销并没有统一答案。对于仍然处于品牌建设阶段的项目,保留元数据权限可能更加灵活;如果项目已经确定所有信息不会再发生变化,则可以根据自身的去中心化和信任需求进行处理。

四、第二阶段:DEX 流动性部署

创建代币并不等于代币已经拥有一个正常运行的交易市场。想让用户能够在 DEX 上买卖代币,项目还需要建立相应的交易对和流动性。

对于 Solana 项目来说,Raydium 是常见的流动性基础设施之一。项目方可以根据自己的代币结构选择合适的池类型,并使用 SOL 或 USDC 等资产建立交易对。

1. Raydium 流动性池

以 Raydium 为例,项目方需要首先确定代币与哪一种 Quote Asset 组成交易对,例如 Token/SOL 或 Token/USDC,然后根据目标价格和资金规模准备两侧资产并添加流动性。

完成流动性部署之后,用户才能在对应的交易池中进行买卖。不同池类型的具体参数和费用结构可能有所区别,因此正式部署之前应该根据项目的交易需求选择合适的池配置。

2. 初始定价逻辑

在 AMM 流动性池中,初始价格与注入池中的两种资产数量直接相关。

例如,当建立 Token/SOL 交易池时,可以简单理解为:

初始价格 ≈ 注入的 SOL 价值 ÷ 注入的 Token 数量

因此,项目方在添加初始流动性时,需要同时考虑 Token 数量、SOL 或 USDC 的投入规模以及希望建立的初始市场价格。

初始价格并不是一个孤立的数据。它会影响早期交易者的进入成本、价格波动空间以及后续市场的流动性结构,因此不应该仅仅为了追求某一个价格数字而随意设置。

3. 流动性规模参考

流动性规模没有一个适用于所有项目的固定答案,因为代币的发行规模、价格、目标交易量以及项目类型都会影响实际需求。

较小的流动性规模可以用于早期测试,但交易深度通常有限,大额交易更容易产生明显的价格影响;当流动性逐渐增加后,市场能够承受的交易规模也会提高,价格执行通常会更加稳定。

因此,与其简单地认为“达到某个 SOL 数量就具备上市条件”,更合理的判断方式是结合 FDV、每日交易量、买卖规模、池子深度以及实际交易需求综合评估。

4. 是否锁定流动性

对于公开发行的代币,流动性是否能够被项目方随意撤出是用户非常关注的问题。

如果项目方可以随时移除大量流动性,市场参与者通常会承担更高的流动性风险。因此,对于长期项目来说,根据自身情况采用(锁池子)LP Lock、流动性管理方案或者透明的资金管理机制,可以帮助降低市场对流动性撤出的担忧。

不过,流动性锁定并不是判断项目质量的唯一标准。用户仍然需要结合项目方钱包、代币分布、交易活动和资金管理方式进行整体判断。

五、第三阶段:构建真实交易活动

流动性池建立之后,项目真正进入了市场运营阶段。

一个健康的 Token 市场并不是简单地追求某一个小时的高成交量,而是应该逐渐形成持续、分散且具有真实市场参与者的交易活动。项目方需要观察成交量、买卖方向、交易规模以及持币地址等数据,而不是只关注一个表面的 Volume 数字。

1. 健康交易结构特征

一个相对健康的市场通常会表现出持续的买卖活动,并且交易规模不会长期集中在极少数地址之间。如果随着项目发展,持币地址、交易用户和日常成交量能够逐步增加,通常说明市场正在形成更广泛的参与基础。

同时,合理的市场深度也很重要。如果一个代币的交易量看起来很高,但实际流动性非常薄,那么少量大额交易就可能造成明显价格波动,这种成交量并不能代表真正稳定的市场结构。

2. 市场失效信号

当代币长时间没有交易,或者成交量高度集中在少数地址时,就需要警惕市场活跃度不足的问题。

同样,如果价格长期表现为极端单边上涨或下跌,但没有相应的持续交易需求和流动性支撑,也可能意味着市场结构并不稳定。对于项目方来说,真正值得关注的是交易活动是否具有持续性,而不是某一次短期数据是否足够漂亮。

3. 刷量与真实做市区别

很多项目容易把“交易量增加”和“市场建立起来”混为一谈。

简单的刷量行为可能通过循环资金制造交易记录,让页面上的交易量看起来更高,但如果这些交易没有形成真实的买卖需求,也没有改善市场深度,那么它并不能真正解决流动性问题。

专业的市场做市则是另外一种逻辑。做市策略通常围绕买卖报价、价差、订单分布、库存以及风险控制展开,目标是让市场在不同交易环境下保持相对连续的流动性。

因此,交易量是市场数据的一部分,但并不等于市场质量。 对于长期项目来说,真实的流动性和可持续交易活动比单纯追求成交量数字更加重要。

六、第四阶段:数据平台收录

当代币开始在 DEX 上交易后,下一步是让市场数据能够被主流行情和数据平台识别。

对于大多数 Solana 代币来说,DexScreener、Birdeye、CoinGecko 和 CoinMarketCap 都可能成为用户发现和查看项目数据的重要入口。

这些平台不仅影响 Token 的曝光,也决定了普通用户能否方便地查看价格、交易量、流动性、持币情况等市场数据。因此,项目上线之后应该尽早检查代币元数据、Logo、代币符号、交易对以及项目官网等信息是否正确。

核心平台包括:

DexScreener 更偏向 DEX 市场行情和交易数据展示;Birdeye 提供更加丰富的链上市场数据;CoinGecko 和 CoinMarketCap 则属于更广泛的加密资产数据平台。

不同平台的收录标准和审核流程并不完全相同,因此不能简单认为“提交一次资料就可以全部收录”。

操作策略

项目上线后,可以尽早整理并提交统一的项目资料,包括代币地址、Logo、官方网站、社交媒体以及正确的元数据信息。同时需要检查不同平台显示的代币名称、符号和交易对是否一致。

更重要的是,应该让这些平台逐渐积累真实的市场数据,而不是在没有交易基础的情况下单纯追求页面曝光。

七、第五阶段:CEX 上市准备

完成 DEX 上线并不意味着代币已经具备 CEX 上市条件。中心化交易所通常会从项目背景、市场表现、流动性、持币结构、社区情况以及合规风险等多个维度进行评估。

因此,CEX 上市准备应该从项目早期就开始,而不是等到准备提交申请时才整理数据。

1. 核心审核维度

交易历史是交易所了解市场表现的重要依据之一。持续的交易记录能够帮助交易所判断项目是否具有稳定的市场活动,但具体需要多长时间并没有统一标准,不同交易所的审核要求可能存在明显差异。

交易稳定性同样重要。相比短时间内出现一次极端成交量,持续的交易活动通常更能体现市场是否真正形成。

持币结构也可能影响审核。若大量代币长期集中在少数地址中,交易所可能需要进一步了解这些地址的归属和资金用途。因此,项目方需要尽早关注代币分发,而不是只关注流动性池。

流动性深度则关系到代币上线之后能否支持正常交易。如果市场深度不足,即使交易量看起来不错,大额订单仍然可能产生较高的价格冲击。

2. 交易所核心关注点

从市场结构角度来看,交易所最终关心的问题之一是:

“这个代币上线之后,是否能够形成一个持续、稳定并且具有足够交易需求的市场?”

因此,挂单深度、交易活动、流动性、做市能力、持币分布以及市场行为都会成为项目需要长期维护的数据。

需要注意的是,不存在一个适用于所有 CEX 的统一“上币门槛”。不同交易所的审核标准、流动性要求和项目评估体系都可能不同,所以更合理的做法是根据目标交易所提前准备对应的数据和材料。

CiaoTool + CiaoAI 的作用定位

如果把整个 Solana Token 生命周期拆开来看,实际上可以分成两个不同的问题:如何完成 Token 和钱包等基础链上操作,以及如何进一步建立和维护市场流动性。

CiaoTool 更适合解决前一部分需求。项目方可以通过免代码工具完成 Token 创建、权限配置、钱包管理、多钱包操作以及其他链上任务,从而减少项目发行阶段的重复操作。

而 CiaoAI 则更侧重于 Market Making 和流动性运营。对于已经进入 DEX 或 CEX 市场的项目,可以根据自身市场需求使用相应的交易策略管理买卖报价、订单分布和市场流动性。

总结

在 2026 年,Solana 发币已经从一个技术门槛较高的操作,逐渐变成了任何项目都可以快速完成的基础能力。

真正决定一个项目能否持续发展的,是后面的 流动性、交易活动、市场深度、数据透明度以及社区需求。一个 Token 可以在很短时间内完成创建,也可以很快获得第一次交易,但如果没有持续的市场参与者和合理的流动性结构,项目依然很难长期运行。

因此,一个更加完整的 Solana Token 发行流程应该是:

创建 Token → 配置权限 → 部署 DEX 流动性 → 建立真实交易活动 → 完善市场数据 → 准备 CEX 上市。

对于希望进一步了解 Token 创建、流动性部署或市场运营的项目团队,可以根据自身阶段选择对应的工具和策略。

需要帮助设计发行或流动性策略?

免费咨询

FAQ

Solana 发币成本是多少?

使用 CiaoTool 创建 Solana Token 的基础服务成本为 0.075 SOL,用于完成 Token 的链上创建与基础配置。实际交易还需要准备少量 SOL 用于支付 Solana 网络产生的链上费用,具体成本可能根据 Token 配置和网络情况有所变化。

是否必须做市?

如果项目希望建立持续的交易市场,通常需要考虑流动性和市场做市。对于仅仅创建一个 Token 而不进行公开交易的场景,并不需要做市;但如果 Token 希望在 DEX 或 CEX 上形成持续交易,那么充足的流动性和合理的市场结构就非常重要。

可以不写代码发币吗?

可以。通过 CiaoTool 等免代码工具,用户无需自行编写 Solana Token Program 相关代码,即可完成 SPL Token 创建和基础配置。

Solana Token 创建之后可以直接交易吗?

创建 Token 本身并不会自动产生一个完整的交易市场。如果希望用户能够在 DEX 上买卖,通常还需要创建交易对并提供相应的流动性。具体流程取决于所使用的 DEX 和池类型。

流动性越高越好吗?

不能简单地这样理解。更高的流动性通常意味着更好的交易深度和更低的价格冲击,但项目需要根据 Token 的市值、交易量、资金规模和实际用户需求合理配置流动性。过度追求某一个固定数字并不能替代完整的市场规划。

有了交易量就一定能上 CEX 吗?

不一定。交易量只是交易所评估项目时可能关注的一个指标。不同 CEX 还可能综合考虑项目背景、交易历史、流动性、持币结构、社区情况、合规因素以及市场需求等多个方面,因此没有一个统一适用于所有交易所的上市标准。

上一篇
Pump.fun 和 PumpSwap 有什么区别?2026 完整指南:运作机制、风险与最佳发币策略
 回到网站
头像
取消
Cookie的使用
我们使用cookie来改善浏览体验、保证安全性和数据收集。一旦点击接受,就表示你接受这些用于广告和分析的cookie。你可以随时更改你的cookie设置。 了解更多
全部接受
设置
全部拒绝
Cookie设置
这些cookies支持诸如安全性、网络管理和可访问性等核心功能。这些cookies无法关闭。
这些cookies帮助我们更好地了解访问者与我们网站的互动情况,并帮助我们发现错误。
这些cookies允许网站记住你的选择,以提供更好的功能和个性化支持。
保存